| A: bstract: | ملخص قدَّمت شبكة الإنترنت خدمات متنوعة للبشرية، ووفرت للأفراد إمكانية الاتصال دون الكشف عن الهوية، وهو ما يُسمّى الغفلية. ومع أنَّ هذه الغفلية توفر العديد من الميزات، وتمثل أحد مظاهر حق الإنسان في الحياة الخاصة، إلا أنَّ البعض من مستخدمي الشبكة استغلوا مزايا هذه الغفلية في ارتكاب أعمال غير مشروعة وانتهاك حقوق الآخرين، وهو ما يترتب عليه قيام مسؤوليتهم. وهنا تبرز واحدة من أهم الإشكالات التي يثيرها استخدام شبكة الإنترنت؛ و تتمثل في صعوبة - أو استحالة - تحديد هوية المسؤول، لاسيما إذا ما تمّ الاعتراف بالغفلية كحق مستقل يتمتع به مستخدمو الشبكة. ولذا فقد ظهر اتجاه جديد يحاول التوفيق بين حق مستخدمي الشبكة في الحياة الخاصة، ومسؤوليتهم عن أعمالهم غير المشروعة. ويتمثل هذا الاتجاه في جواز مطالبة مزوِّدي الخدمات على الشبكة بالكشف عن هوية صاحب المحتوى، على أن يكون ذلك استثناء يُطبَق ضمن ضوابط معينة. وقد تمّ تقسيم الدراسة إلى ثلاثة أقسام؛ التعريف بالغفلية (المطلب الأول)، إباحة استخدام الغفلية على الإنترنت – الأصل – (المطلب الثاني)، جواز الكشف عن هوية المتكلم المغفل - الاستثناء - (المطلب الثالث). "Anonymity: the Rights of Privacy, Liability and the Internet" Abstract The internet has offered a variety of services to mankind, and it has enabled individuals to communicate without revealing their identities, which is known as anonymity. While such anonymity has several advantages, and while it is a manifestation of a person's right of private life, some internet users have taken advantage of such anonymity to commit illegal actions and to violate the rights of others, hence their liability should be questioned. Therefore, a new trend has occurred which seeks to strike a compromise between the internet users' rights of private life and their liability for their illegal actions. Such a trend is manifested in the fact that the network service providers may be requested to reveal the identity of the content generator or activity perpetrator, provided that this shall be an exception, applicable only within certain controls or limits. The study has been divided into three parts; the Concept of Anonymity (First Part), Permitting the Use of Anonymity on the Internet _ the Origin _ (Second Part), Permissibility of Revealing the Identity of the Anonymous Speaker _ the Exception _ (Third Part). |
